JARL Assembly (2) JARL社員総会（２）

There are only a few visitors to this blog everyday, but I came to know through access analysis that several visitors opend it after I commented on the JARL assembly. I am a curious by-stander basically, but cannot help watching a fight on street.

1. Here are quotes from the "Webster's New World Dictionary":

"league  an association of nations, groups, etc. for promoting common interests"

"society  an organized group with some interests in common, a group of persons forming a single community"

I think the founders of the JARL chose the name imitating the organization of the U. S. A. As the organization in the U. K. was named a society, either word was possible then.

I have come to realize that the present JARL is organized with a strong inclinatin to a federation, or a league, of societies formed in each prefecture. The understandig of this point by many of the ordinary members including myself is lacking or weak, while to some members, especially to those who have taken part to the JARL activities previously, it is of great importance.

2. Some representing members thought that they were entitled to aprove or reject candidates on the basis of policy, presonality, etc. of the candidates. My understanding of the new charter (by-law) had been different: they could only reject when any serious defect such as a criminal record was found in certain candidate. In retrospect, my understanding is difficult to maintain since it is not clearly written in the charter. And it is possible that some representing members think so because they have more infromation than ordinary members on the management of the JARL. In order to improve the situation, the election of the representing members should be conducted more carefully provideing more infromation of their policies, experiences etc.

3.  It is said that candidates were asked to provide some basic CV information to representing members, and some candidates refused to oblige saying they did not have to disclose their personal information. If it was true, I think the judgement of those candidates were not good. They had to be aware that they were only candidates and had better keeping modest stance until they were approved. Many amateurs believe that they do not have much to hide once they have contacts with nothers. As the representing members were to approve the members of the board of a fairly big organization, some representing members may have felt belittled by this behavior of the candidates.

4. About an hour ago, a video program "Bones" was played on our TV set.

Bones (Dr. Brennan): "Do boys change after high school?"

Hodgins: "Only on the outside."

It made me laugh as I was thinking of the JARL and radio amateurs then.

先日、JARLの社員総会についてコメントしたところ、いつもはごく少数のビジターしかないこのブログに数人の新しい訪問者がありました。関心が高いようですので、もう一度コメントしようかと思いました。もっともこちらの立場は、好奇心の強い傍観者に限りなく近く、野次馬のようなものです。

１．ＪＡＲＬは、たぶんアメリカを真似して名前に連盟を使っていますが、Ｇのように協会(society)という選択もありえたのだと思います。

今まであまり考えたことがありませんでしたが、今回のことで、ＪＡＲＬには、県ごとの支部の連合という色彩が強く、そのように運営されて来たことに気付きました。この点で、多くの普通の会員、新しく運営に関わろうとする会員と、今まで何らかの形で、本部、支部の活動に関わってきた会員との間に、かなり基本的な認識の相違があるようです。

２．私が社員総会の結果をみてびっくりしたのは、社員は、選挙で選ばれた候補者に犯罪歴など、何か決定的な欠点があった場合にだけ、任命を拒否するのだと思っていたからです。ただ、この点は新定款に明文の規定がある訳ではなく、後から考えると、ＪＡＲＬの運営について一般会員より良く知っている人が多い社員の中に、候補者の政策、適格性なども審査する資格があると考える人があっても、これを法的に否定することはかなり難しそうです。新定款の制定時の総会の立法者意思は何か、という点から、解釈論を展開することもまったく不可能ではないかも知れませんが。今後は、社員の選挙を、候補者の意見、経歴などの情報も出して、もっと丁寧に行う必要があると思います。

３．社員総会に際し、一部の候補者が経歴などを社員に知らせることを断ったと伝えられています。もしこれが事実なら、その候補たちの判断はまずかったと思います。多くのハムは一度でも交信をしたなら、それだけで打ち解けて、お互いにあまり隠し事はしないのに、ましてや、それなりに大きい団体の役員になろうとする人が、まだ候補者なのに、個人情報を出す必要はないといえば、社員の中には、軽くみられていると気分を害した人もあるでしょう。

４．たまたま「ボーンズ」というビデオが見られていて、ちらちら見ていました。引用はかならずしも正確ではありませんが、ティーンエージの少年が犯人だったらしいことから、会話がありました。

ボーンズ（ブレナン博士、美人鑑識人類学者）：　少年は成長する？

ホッジンズ：　見かけはね。